?

Log in

 
 
09 грудня 2009 @ 09:36
Не зупиняйся, гортай далі  
Слухай, юзере, я ж попереджав. Ну що ти тут забув чи забула?

Ти ще читаєш ці рядки? І не в лом (бачиш, я скоротив вислів, міг би написати довше – для зразка, "не в падло") стільки розділових знаків подужати? :-О
Чесне слово, не розумію, навіщо воно тобі здалося, це читання.
А, якщо прочитаєш, то, сподіваюсь, ти ніц не зрозумієш. Дуже хочу в це вірити.
Щось зрозумів/зрозуміла/зрозуміло? Тоді я розчарований.

Якщо все ж продовжуєш читати далі, що тоді ти робиш у блогах? Книжки і преса набагато цікавіші від чужих написів на електронних парканах. Невже ти не спробував а ти не перепробувала якісь інші засоби винищити час з приємністю? Не найгірші розуми людства придумали стільки різних дотепних речей для часовбивання на одному лише персональному комп'ютері, а ти все ще блукаєш соціальними мережами. Про обсяг можливостей, який відкривається, варто лише перемкнути свою увагу з монітора, я взагалі мовчу. А про те, щоб піти попрацювати, навіть і заїкатись не хочеться. Чи, можливо, саме ведення блогу для тебе є роботою? Тоді звитяжного гарування, але, ти усе-таки знаходишся на цій сторінці помилково.


Між іншим,
Таке спало на думку:
Багато мережевої інформації просто не читається ("прогортується").

Ймовірні причини:

1) нерозуміння теми;
2) нерозуміння самого тексту {гуляє в інтернетах один невеличкий допис на цю тему; лінк? Ви що смієтесь, з лінком кожен йолоп та будь-яка дурепа знайде, ви без лінка спробуйте :---) ; ок, не жуйте шмарклі, - у юзера з ніком на "s", або передруки - наприклад, у користувача з ніком на "h" можна знайти }
3) відсутність зацікавленості;
4) брак часу;
5) комбінації означених складників.

А, може у цьому і є "золота середина" – не читати сміття, а читати тільки те, що потрібно? Але ЩО потрібно, а ЩО не потрібно, ось у чім питання, як любив примовляти один-веселий-чувак-в-одній-цікавій-місцині. Адже те, що потрібно X, часто виявляється геть непридатним для Y.

Хто дочитав – тому Щасливого Апокаліпсиса! А хто не дочитав – тому Нещасливого!

osokor_ua (c)
 
 
 
очерет, що мислить: Арканosokor_ua on 09 грудня 2009 08:02 (UTC)
Емотікони. Примітки.
У даному тексті емотікони означають:

:-О - здивування від "потужних" юзерів ,які "пАдужали"/ "асілілі" так багато тексту.

:---) - автор жартома "показує носа" тим юзерам, які не здатні за допомогою пошуковиків знайти елементарну інформацію.
__lesya123 on 09 грудня 2009 08:23 (UTC)
так багато слів.
простий заклик "читайте книжки та працюйте, замість витрачати час" був-би дієвішим..
очерет, що мислить: древоosokor_ua on 09 грудня 2009 08:27 (UTC)
Вітаю першу ластівку!

"Багато" слів - то навмисно, на це і розрахунок, що не кожен/кожна подужає ;)

Та я тут ще багато різних смислів навкладав.
Хай кожен знайде тут своє, що йому до вподоби.
__lesya123 on 09 грудня 2009 10:53 (UTC)
"що ти тут забв/забула? і не в лом, не в падло?"
мене таке лиш сердить, бо бачу маніпуляцію.
спримаю всі підначки серйозно і думаю: ну навіщо тобі ризикувати своїми нечисленними френдами? невже не потрібні?

людина - істота соціальна.
відмова від спілкування - це шлях, що нікуди не веде (якщо звичайно не зібрався у схимники)
можливо, що такі виклики друзям (товаришам) ти робиш і в звичайному житті.
і тут одне з двох - або ті, хто поряд - тебе недостойні (тоді чому вони поряд?), або ти надміру марнотратний, якщо руйнуєш свої соціальні контакти..
очерет, що мислитьosokor_ua on 09 грудня 2009 11:55 (UTC)
Re: "що ти тут забв/забула? і не в лом, не в падло?"
Дарма ти сприйняла це на свою адресу.
Допис адресований не стільки френдам, скільки випадковим користувачам жж (чи іншого блога)
Якщо тобі особисто дряпонули душу деякі різкі словечки, то перепрошую.
Але, повторюсь, не слід це буквально сприймати на свою адресу.

Люди різні, сподіваюсь комусь цей есей сподобається.

Чого гріха таїти, сам формат жж і нечистоти блогосфери мене вже давно дратують.

Взагалі це комбінований допис, найближче написаний до есею (Зі звертанням від 1-ї особи).
Поглянь на це так: людина, що замислилилась над сенсом змісту блогів, звертається до анонімної аудиторії.

"маніпуляція" тут одна - щоб люди задумались над деякими питаннями.
Наприклад, блог для людини чи людина для блога.
Або: що люди читають і наскільки якісні тексти вони читають. Про середній рівень якості текстів блогосфери [світової, української]- мені він дуже часто видається нижчим від плінтуса.



__lesya123 on 09 грудня 2009 14:01 (UTC)
"рівень якості текстів"
випадкові не читають же.
написане споживають саме ті, хто уважний.
очерет, що мислить: Лицар у шоломіosokor_ua on 09 грудня 2009 12:01 (UTC)
Есей-роздум.
Коротше, братво, це есей.

На подальші коменти не відповідатиму (немає ні часу, ні бажання усе розтлумачувати, їй-Богу).

Але якщо якийсь зворотній зв'язок по есею у вигляді своїх думок чи вражень захочете тут залишити, то залишайте.
очерет, що мислить: Арканosokor_ua on 30 грудня 2009 15:33 (UTC)
Для тих, хто не "розчохлився" у змісті
пост юзера з ніком на "s" - http://saver-ag.livejournal.com/503786.html

передруки - наприклад, у користувача з ніком на "h" - http://higher-caps.livejournal.com/754430.html